Sammenligning af mærkningsmetoder for silikonearmbånd
1. Lasergravering
Behandle
En laser fjerner overfladelaget af silikonen for at skabe permanente markeringer uden blæk.
Karakteristika
Permanent og ikke-falmende
Høj præcision og konsistens
Ideel til variable data
Fordele
Fremragende holdbarhed (vand, sved, UV, kemikalier)
Understøtter unikke / serialiserede QR-koder
Ingen blækafskalning eller farveoverførsel
Velegnet til barske miljøer
Begrænsninger
Begrænsede farvemuligheder (kontrast afhænger af silikonefarve)
Lidt højere enhedsomkostninger end udskrivning for store mængder
Bedst til
RFID / NFC armbånd
Lang-brug
Adgangskontrol, logistik, sundhedspleje
2. Indstøbt-(præget/præget)
Behandle
Tekst eller mønstre dannes direkte i formen under silikonesprøjtning eller kompressionsstøbning.
Karakteristika
Integreret i silikonestrukturen
Der kræves ingen efterbehandling-
Fordele
Ekstremt holdbar
Rent og professionelt udseende
Ingen risiko for falmning eller afskalning
Omkostningseffektivt-til store mængder
Begrænsninger
Ikke egnet til variable data
Værktøjs-/formomkostninger påkrævet
Designændringer kræver modifikation af formen
Bedst til
Faste logoer eller slogans
Branding armbånd
Høj-volumenproduktion
3. Udskrivning (Serigrafi/pudetryk/blækpåfyldning)
Behandle
Blæk påføres på silikoneoverfladen eller på prægede områder.
Karakteristika
Fleksibelt design og farvemuligheder
Lave opsætningsomkostninger
Fordele
Fuld farve print muligt
Omkostningseffektivt-til korte løbeture
Velegnet til salgsfremmende brug
Begrænsninger
Blæk kan falme, ridse eller skalle over tid
Ikke ideel til barske eller langsigtede-miljøer
Begrænset holdbarhed sammenlignet med gravering eller støbning
Bedst til
Begivenheder og kampagner
Kort-brug
Markedsføring af armbånd
Sammendrag af anbefaling
Lasergravering→ Bedst tilRFID/NFC armbånd, unikke QR-koder, serienumre
Støbt-ind→ Bedst tilfaste logoerog stor-branding
Trykning→ Bedst tillav-pris, kort-kampagnebrug